TEORÍA DE SISTEMAS CONCORDANTES (TSC): PROPUESTA CONCEPTUAL EMERGENTE
La fragmentación entre los sistemas organizacional, territorial y societal limita la capacidad de explicar la sostenibilidad como propiedad emergente. Este trabajo presenta la Teoría de Sistemas Concordantes (TSC), una propuesta conceptual que explica la sostenibilidad, adaptación y continuidad mediante el grado de concordancia alcanzado entre dichos sistemas. La TSC no entiende la sostenibilidad como un estado estático ni como la acumulación de resultados económicos, sociales y ambientales, sino como una propiedad relacional producida cuando sistemas interdependientes conservan su identidad, coordinan sus diferencias y generan condiciones para su continuidad conjunta. Lo humano ocupa una posición diferente: constituye el eje transversal y vital que activa, conecta y transforma los tres pilares. Las personas interpretan el entorno, producen conocimiento, toman decisiones, construyen relaciones y otorgan sentido a las estructuras. Por ello, la sostenibilidad humana, articulada en el ámbito organizacional mediante el Sistema Integrado de Sostenibilidad Humana (SISH) (Giraldo-Giraldo et al., 2026), funciona en la TSC como capacidad generadora y criterio normativo. El núcleo explicativo de la TSC es la concordancia sistémica, definida como una propiedad emergente generada por tres condiciones: coherencia interna, cohesión relacional y compatibilidad contextual. La coherencia interna expresa la correspondencia entre identidad, valores, capacidades, decisiones y actuaciones. La cohesión relacional representa la calidad de los vínculos que posibilitan cooperación, aprendizaje, confianza y coordinación. La compatibilidad contextual indica la capacidad de responder a las condiciones Organizacionales, territoriales y societales sin perder identidad ni comprometer continuidad. Estas condiciones son complementarias: la debilidad de una puede limitar la concordancia total. Los desajustes entre pilares generan tensiones, pérdida de legitimidad, fragmentación y reducción de las capacidades adaptativas. La concordancia favorece la circulación del conocimiento, la coordinación entre escalas y la creación de valor compartido. La TSC ofrece una base para formular proposiciones, construir escalas y contrastar configuraciones sistémicas. Su carácter exige delimitación, operacionalización y validación empírica
TEORÍA DE SISTEMAS CONCORDANTES (TSC): PROPUESTA CONCEPTUAL EMERGENTE
-
DOI: 10.37572/EdArt_16102638332
-
Palavras-chave: Teoría de Sistemas Concordantes; concordancia sistémica; sostenibilidad humana; sistemas organizacionales; territorio; sociedad.
-
Keywords: Concordant Systems Theory; systemic concordance; human sustainability; organizational systems; territory; society.
-
Abstract:
Fragmentation among organizational, territorial, and societal systems limits the ability to explain sustainability as an emergent property. This paper presents Concordant Systems Theory (CST), a conceptual proposal that explains sustainability, adaptation, and continuity through the degree of concordance achieved among these systems. CST does not understand sustainability as a static state or as the accumulation of economic, social, and environmental outcomes, but as a relational property produced when interdependent systems preserve their identities, coordinate their differences, and generate conditions for their joint continuity. The human dimension occupies a distinct position: it is the transversal and vital axis that activates, connects, and transforms the three pillars. People interpret the environment, produce knowledge, make decisions, build relationships, and give meaning to structures. For this reason, human sustainability, articulated at the organizational level through the Human Sustainability Integrated System (SISH), functions within CST as both a generative capacity and a normative criterion. The explanatory core of CST is systemic concordance, defined as an emergent property generated by three conditions: internal coherence, relational cohesion, and contextual compatibility. Internal coherence expresses the correspondence among identity, values, capabilities, decisions, and actions. Relational cohesion refers to the quality of ties that make cooperation, learning, trust, and coordination possible. Contextual compatibility denotes the ability to respond to organizational, territorial, and societal conditions without losing identity or compromising continuity. These conditions are complementary, and weakness in any one of them may limit overall concordance. Misalignments among the pillars generate tension, loss of legitimacy, fragmentation, and reduced adaptive capacity. Concordance, by contrast, promotes knowledge circulation, coordination across scales, and the creation of shared value. CST provides a basis for formulating propositions, constructing measurement scales, and testing systemic configurations. Its emerging nature requires further delimitation, operationalization, and empirical validation.
- Camilo Giraldo Giraldo
- Mercedes Rubio-Andrés
- Santiago Gutiérrez Broncano