¿LA AGRICULTURA DESTRUYÓ A LOS MAYAS? SEQUÍAS, DEFORESTACIÓN Y COLAPSO EN LAS TIERRAS BAJAS MAYAS
Este capítulo examina críticamente la relación entre agricultura, transformación ambiental y el denominado «colapso maya» en las tierras bajas durante el Clásico Terminal. El análisis se organiza en tres ejes: la intensificación agrícola, la deforestación y el manejo del paisaje; las sequías y su incidencia sobre la vulnerabilidad agrícola; y la interacción entre ambiente, demografía, organización política y resiliencia. Metodológicamente, se sustenta en una revisión de alcance de literatura especializada, desarrollada desde un enfoque cualitativo-interpretativo y mediante un diseño narrativo de tópico. Se sostiene que agricultura, deforestación y sequía contribuyeron a generar condiciones de vulnerabilidad, pero no constituyen una explicación única ni determinista del proceso. En conclusión, el denominado «colapso» respondió a la convergencia de presiones ambientales y sociopolíticas, cuyos efectos variaron entre regiones y comunidades. Más que la desaparición de la sociedad maya, este proceso implicó la transformación y desintegración de determinados sistemas urbanos y políticos.
¿LA AGRICULTURA DESTRUYÓ A LOS MAYAS? SEQUÍAS, DEFORESTACIÓN Y COLAPSO EN LAS TIERRAS BAJAS MAYAS
-
DOI: 10.37572/EdArt_25092632113
-
Palavras-chave: Mayas; Agricultura; Sequía; Deforestación; Colapso sociopolítico.
-
Keywords: Maya; Agriculture; Drought; Deforestation; Sociopolitical collapse.
-
Abstract:
This chapter critically examines the relationship between agriculture, environmental transformation, and the so-called “Maya collapse” in the lowlands during the Terminal Classic period. The analysis is organized around three key themes: agricultural intensification, deforestation, and landscape management; droughts and their impact on agricultural vulnerability; and the interplay between environment, demography, political organization, and resilience. Methodologically, the study is based on a scoping review of specialized literature, employing a qualitative-interpretative approach and a narrative-topical design. It argues that while agriculture, deforestation, and drought contributed to conditions of vulnerability, they do not constitute a sole or deterministic explanation for the process. In conclusion, the so-called “collapse” resulted from a convergence of environmental and sociopolitical pressures, the effects of which varied across regions and communities. Rather than the disappearance of Maya society, this process entailed the transformation and disintegration of specific urban and political systems.
- Humberto Álvarez Sepúlveda