ESCUELAS RICAS EN DATOS Y POBRES EN INFORMACIÓN PARA UNA CONVIVENCIA EDUCATIVA PREVENTIVA INCLUSIVA Y ÉTICA
El siguiente texto analiza la paradoja de gestión en el sistema educativo chileno, caracterizada por una sobrecarga de datos administrativos exigidos por políticas estatales de rendición de cuentas (accountability) frente a una escasez de información oportuna para la toma de decisiones pedagógicas, socioemocionales e inclusivas en la escuela. Mientras las fuentes públicas del Estado (como el MINEDUC, la Agencia de la Calidad y la Superintendencia de Educación) ofrecen cobertura censal y jurídica bajo una lógica predominantemente reactiva, punitiva y con un severo desfase temporal, las iniciativas privadas y de la sociedad civil aportan diagnósticos formativos y cualitativos sobre problemáticas emergentes (salud mental, ciberacoso y diversidad), aunque sin canales de distribución directa en el aula. Esta fragmentación convierte a las escuelas en organizaciones “ricas en datos, pero pobres en información”, provocando la burocratización del rol docente y dificultando el abordaje preventivo de la violencia o las Necesidades Educativas Especiales (NEE). Ante esta problemática, el trabajo propone lineamientos metodológicos para diagnosticar la alfabetización de datos (data literacy), la velocidad de la información y la brecha digital en las comunidades educativas. Se plantean un cuestionario cuantitativo bajo escala Likert y un protocolo cualitativo de focus group adaptado a contextos territoriales. Finalmente, el documento concluye que la superación de esta brecha no depende de acumular más datos, sino de implementar un modelo de gobernanza local basado en tres ejes estratégicos: Interoperabilidad local (unificación del libro de clases digital, fichas psicosociales y registros PIE en un repositorio único), Resguardo ético (protocolos de acceso para evitar etiquetas o estigmas en estudiantes prioritarios) y Respuesta inmediata (sistemas de alerta temprana que transformen el reporte burocrático en acciones formativas y preventivas en tiempo real).
ESCUELAS RICAS EN DATOS Y POBRES EN INFORMACIÓN PARA UNA CONVIVENCIA EDUCATIVA PREVENTIVA INCLUSIVA Y ÉTICA
-
DOI: 10.37572/EdArt_2010263762
-
Palavras-chave: convivencia escolar; gobernanza de datos; rendición de cuentas (Accountability); alfabetización de datos (Data literacy); inclusión educativa.
-
Keywords: school climate; data governance; accountability; data literacy; inclusive education.
-
Abstract:
This paper analyzes the management paradox within the Chilean education system, characterized by an overload of administrative data required by state accountability policies, alongside a shortage of timely information to support pedagogical, socio-emotional, and inclusive decisionmaking in schools. While public-sector data sources—such as the Ministry of Education (MINEDUC), the Education Quality Agency, and the Superintendence of Education— provide comprehensive population-level and legal coverage, they operate according to a predominantly reactive and punitive logic and are subject to considerable time lags. Conversely, initiatives led by private organizations and civil society provide formative and qualitative assessments of emerging issues, including mental health, cyberbullying, and diversity, yet lack direct channels for delivering this information to the classroom. This fragmentation turns schools into “data-rich but information-poor” organizations, contributing to the bureaucratization of teachers’ roles and hindering preventive responses to school violence and Special Educational Needs (SEN). To address this problem, the paper proposes methodological guidelines for assessing data literacy, information timeliness, and the digital divide within educational communities. These guidelines include a quantitative Likert-scale questionnaire and a qualitative focus-group protocol adapted to different territorial contexts. Finally, the paper concludes that bridging this gap does not depend on accumulating more data, but rather on implementing a local governance model based on three strategic pillars: local interoperability, through the integration of digital class registers, psychosocial records, and School Integration Program (PIE) records into a single repository; ethical safeguards, through access protocols designed to prevent the labeling or stigmatization of priority students; and immediate response, through earlywarning systems that transform bureaucratic reporting into real-time formative and preventive action.
- Cristian Jaramillo Azema