EL CONFLICTO PALESTINO-ISRAELÍ Y LA POLÍTICA EXTERIOR DE BARACK OBAMA
El texto analiza la política exterior de Barack Obama (2009-2017) respecto al conflicto palestino-israelí. En sus inicios, Obama buscó distanciar su administración del unilateralismo de George W. Bush y mejorar las relaciones con el mundo islámico a través del diálogo y la diplomacia multilateral, como lo evidenció en su discurso de El Cairo de 2009. Promovió la solución de dos Estados basándose en las fronteras de 1967 e instó a Israel a congelar la expansión de los asentamientos en territorios ocupados. Sin embargo, el mandatario tuvo que equilibrar su idealismo inicial con las exigencias de seguridad nacional, las presiones de actores internos y aliados, y eventos imprevistos como la Primavera Árabe y enfrentamientos armados entre Israel y Hamas. A pesar de iniciativas como la mediación diplomática o la abstención histórica en la Resolución 2334 del Consejo de Seguridad de la ONU en 2016 —que condenaba las colonias israelíes—, la política efectiva de Estados Unidos perpetuó la asistencia militar hacia Israel. Las divisiones internas palestinas y el peso histórico del apoyo de Washington a Israel impidieron lograr avances sustanciales hacia una paz duradera, evidenciando la brecha entre el discurso conciliador de Obama y los resultados de su gestión.
EL CONFLICTO PALESTINO-ISRAELÍ Y LA POLÍTICA EXTERIOR DE BARACK OBAMA
-
DOI: 10.37572/EdArt_0209262225
-
Palavras-chave: Barack Obama; conflicto palestino-israelí; política exterior.
-
Keywords: Barack Obama; israeli-palestinian conflict; foreign policy.
-
Abstract:
This text analyzes Barack Obama’s foreign policy (2009–2017) regarding the Israeli-Palestinian conflict. Initially, Obama sought to distance his administration from George W. Bush’s unilateralism and to improve relations with the Islamic world through dialogue and multilateral diplomacy, as demonstrated in his 2009 Cairo speech. He advocated for a two-state solution based on the 1967 borders and urged Israel to freeze settlement expansion in the occupied territories. However, the president had to balance his initial idealism against national security imperatives, pressure from domestic actors and allies, and unforeseen events such as the Arab Spring and armed clashes between Israel and Hamas. Despite initiatives like diplomatic mediation and the historic abstention on UN Security Council Resolution 2334 in 2016—which condemned Israeli settlements— actual U.S. policy continued to provide military aid to Israel. Internal Palestinian divisions and the historical weight of Washington’s support for Israel prevented substantial progress toward lasting peace, highlighting the gap between Obama’s conciliatory rhetoric and the actual outcomes of his administration.
- Clara Vázquez
- Javier Fernando Luchetti